撰文：典匠資訊法務部

每當新聞媒體有著作權爭議事件的討論串，會看到很多人在爭執「A君的設計理念跟B君的又不一樣！」、「C君想表達的想法跟D君的不一樣啊，怎麼會是抄襲？」，但法律上想保護的真的是這樣嗎？典匠資訊趁著眾多熱門話題與大家分享：抄襲行為在法律上的定義跟解釋！

「表達」跟「理念」應該如何做區分呢？著作權法保護的又是哪一個呢？
 

圖片來源：Dreamstime品牌，圖號113914396

1. 法律上保護的著作，必須將人之思想、感情以一定的形式表現於外部，並非是腦袋裡面的思想、程序、製程、系統、操作方法、概念、原理、發現(著作權法第10條之1)。

2. 表達跟理念兩著的關係，前者屬於能使他人實際以人之五感、觸覺體會到的，後者理念僅存在於創作者的腦海裡。

3. 那為什麼是保護表達而非理念呢？筆者認為保護表達也更適合，畢竟現今地球村時代、發達的網路功能使得各類型資訊可以快速、方便的取得，創作理念也因為接收到的資訊相同，就會導致類似、甚至一模一樣的情形發生；既然是在腦袋裡面的想法，又該怎麼說服他人是自己先想到的呢？

4. 再來，創作理念通常只是一個方向，一個虛幻的想法，儘管有數人抱持著相同理念，但表達出的方式也不全然相同，而讓這種情況發生就會是立法者所樂見的，依照自己的方式，無論抱著相同、不同的理念所展現出來的各式各樣形形色色的創意，才會是促進國家文化發展的重要推手！

5. 但要提醒讀者，但在實務的判斷上，設計、創作的理念並非不重要，筆者實際開庭時常遇到一種情況是兩人在爭執某創作的著作權，但因為無法證明先後的順序，而其中一個能說出完整的設計理念(包含手法，發想、畫法、進程...等等)，甚至提供出創作時的手記而勝訴取得著作權喔！

典匠資訊提醒您：維護智慧財產權，人人有責！未經判決確定，應推定為無罪！